July 2nd, 2013

пляжная такая находка



нашли за Волгой, например, фрагмент лопатки, сначала показалось, что это человеческая. но погуглив анатомию, по всему получается, что это кость жывотного существа.

Collapse )
promo provokatsia august 31, 2018 15:15 11
Buy for 100 tokens
"ТИА" - когда я вижу этот диагноз на сопроводке, моя рука тянется к пистолету. С этим диагнозом "скорая" доставляет в БСМП истеричек, придурков, сенильный когнитив, прочих левых пассажиров. Ни разу в приёмнике не попадалось даже что-то отдалённо похожее на ТИА. С диагнозом ВСД…

экономическая амнистия: минусы и плюс

Впервые соглашусь с "правозащитниками", оказывается, они не только тяфкают по указке Госдепа, но также способны трезво мыслить.
Людмила Алексеева: "Это очень хорошо, если хоть кто-то будет освобожден от заключения. Но обязательное условие — что готов возместить ущерб Тогда значит надо, чтобы человек признал свою вину, и все равно выплатит тому, кто на него наезжает, то, что от него требуют. Это не решение вопроса, потому что у нас очень часто экономические преступления — это совершенно высосанные из пальца, выдуманные требования к людям, которые никоим образом никакого ущерба не нанесли".
Напомню суть вопроса: Проект об экономической амнистии, инициированный президентом Владимиром Путиным, был внесен в Госдуму в прошлый вторник. Документ предлагает освободить от наказания в виде лишения свободы — независимо от назначенного срока — впервые осужденных по 27 статьям Уголовного кодекса России, связанным с предпринимательской деятельностью, в том числе и по 159-й статье ("мошенничество"). Для применения амнистии подозреваемый или обвиняемый должен вернуть имущество или возместить убытки потерпевшим.

То есть, виновен человек или нет, опять же решают следователи и судьи на местах. Те же уроды, что творят беспредел.

И получается, что подозреваемый или обвиняемый, даже если невиновен (всем известно, как работают следственные органы и суды), чтобы быть амнистирован, должен признать вину и расстаться с имуществом. Но это не амнистия, это РЭКЕТ!!! Амнистия - это когда волевым решением отпускают всех, чтобы исправить преступные решения ублюдочных судей и следователей.

Решить вопрос деньгами (пресловутое "возмещение ущерба") обвиняемый мог на любом этапе следствия - такса, 10%, всем известна, именно столько берут следователи и судьи, этот факт никто не может отрицать. И чтобы решить вопрос, заволокитить дело, совсем необязательно иметь под рукой принятый Госдумой закон. Если вы находитесь под следствием, вам вежливо через адвоката предложат занести 10%, чтобы закрыть дело.
То есть получается, что сидят и находятся под следствием ТОЛЬКО невиновные, у кого нет требуемых денег, потому что они их не воровали. Были бы у них хоть какие-то ресурсы, они бы откупились и наслаждались свободной жизнью.

10% - вполне гуманная сумма. А сегодня Госдума берёт и повышает тариф до 100%!!! Это грабёж средь бела дня!!!
Судите сами: какой смысл человеку, который уже за решёткой, расставаться с последним, что у него осталось, чтобы досрочно выйти на свободу... где он будет совершенно нищим?! Уж лучше он домотает срок и выйдет на свободу, имея хоть что-то!
Какой-то кошмарный бред, а не закон. Есть, правда, один плюс.

Collapse )